miércoles, 27 de octubre de 2010

Los vecinos reciben a Esperanza Aguirre con abucheos y gritos de "Mentirosa" por negarse a construir el hospital de la cárcel de Carabanchel

Vino a poner "la primera piedra" del nuevo centro de salud de Aluche        AVA

A las 11 de la mañana del viernes 22 de octubre, hacía su aparición estelar en las obras de construcción del nuevo centro de salud de Aluche la Presidenta de la Comunidad de Madrid, acompañada, entre otros muchos, por el Consejero de Sanidad, Javier Fernández-Lasquetty, y la Concejala del distrito de Latina, Begoña Larrainzar. Dicen que venían a colocar la primera piedra del nuevo centro, cuando las obras comenzaron el pasado mes de agosto y el edificio está a medio construir, pero a la hora de sacar tajada electoral, la vergüenza se pierde pronto.
Y sobre todo en este caso, cuando se vienen a vender un mérito que no les pertenece, porque no hay que olvidar que la Comunidad de Madrid no tenía intención de levantar este centro, y sólo después de las manifestaciones que se hicieron en el barrio, de la campaña de recogida de quejas y las numerosas denuncias en los medios de comunicación, no tuvieron más remedio que rectificar para que no se les cayera la cara ante la demostración de que los vecinos de Aluche teníamos que soportar uno de los peores centros de salud de toda la Comunidad. Y la prueba de la improvisación es que tuvieron que recurrir a la empresa pública ARPROMA porque no habían destinado presupuesto para este centro.
Como de costumbre, y a pesar de ser un logro vecinal, ningún representante de los vecinos de Aluche estaba invitado al multitudinario acto festivo. Porque Aguirre no vino sola, vino acompañada por un montón de personas con traje, corbata y vestido de gala, con lo que suponemos que, tratándose de un acto que se celebraba en plena jornada laboral debía de tratarse de una enorme delegación de liberados sindicales.
Porque vecinos del barrio había muy pocos, poquísimos. Y la mayoría de los que había recibieron a doña Esperanza con gritos, abucheos y pancartas con lemas como "Mentirosa, hospital en terrenos cárcel de Carabanchel”, "hospital ya". .
Obviamente, la protesta pretendía recordar a la Presidenta que no vamos a permitir que incumpla su promesa electoral, ya que se comprometió con los vecinos a construir un hospital en los terrenos de la antigua cárcel y ahora da marcha atrás, justificándose para ello en un nuevo acuerdo para el uso civil del Gómez Ulla que, no sólo no es nuevo, ya que es similar a los firmados en 2004 y 2007 que nunca se cumplieron, sino que además, en caso de que finalmente se cumpla, no suple ni de lejos las necesidades de los dos distritos más poblados de Madrid, y estaría muy por debajo de la solución que ofrecería la construcción del nuevo hospital en Carabanchel.
Pero como ya hemos dicho, los vecinos no estaban invitados al acto. El exagerado despliegue policial impidió que pudieran estar presentes en el acto de colocación de “primera piedra” (de la segunda planta). En algunas declaraciones que hemos podido leer, Aguirre ha echado la culpa al ministro Alfredo Pérez Rubalcaba porque “no le cede los terrenos”. El acto ha concluido con la jefa del Ejecutivo regional abandonando el barrio entre gritos de "¡Sanidad pública!" y "¡Queremos ya un hospital!”.
En las próximos días la Coordinadora Vecinal de Latina y Carabanchel va a buzonear miles de ejemplares de un boletín que explica claramente la situación del hospital de Carabanchel y de la promesa incumplida de la Presidenta. Además, en el interior hay una carta que todos los vecinos pueden firmar para dirigírsela a Aguirre. También se están preparando actos de protesta que se desarrollarán a los largo del mes de noviembre y que pretenden que la dignidad de los vecinos se mantenga por encima de las mentiras.

                                    VOLVER CGT SANIAD MADRID
             VOLVER CGT HOSPITAL PUERTA DE HIERRO MADRID

Hospital en los terrenos de la antigua cárcel de Carabanchel: ¿vamos a tolerar el engaño?

Asociacion de vecinos de Aluche

Quizá la noticia no sea todavía conocida por la mayoría de los vecinos del barrio, pero el hospital de los terrenos de la cárcel de Carabanchel vuelve a estar en el aire. A pesar de que existía un compromiso electoral por parte de Esperanza Aguirre, aunque se había firmado un acuerdo entre el Ministerio del Interior y el Ayuntamiento de Madrid para ceder una parcela para ello, aunque se hayan gastado miles de euros en redactar los proyectos y los estudios de impacto del futuro centro,… la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid ha dicho que no tiene previsto construir el nuevo hospital. Pero lo peor de todo es la excusa elegida para este clamoroso fraude hacia todos los vecinos: la firma de un acuerdo para el uso civil del Gómez Ulla que ya se firmó en el año 2007.
Probablemente, el incumplimiento de la promesa de construir un hospital en los terrenos de la cárcel de Carabanchel es el mayor engaño a los vecinos del barrio en las últimas décadas. Podemos recordar muchos cambios de opinión en las administraciones, algunas mentiras interesadas, e incluso diversas traiciones de los que se suponía que eran compañeros de viaje, pero no recordamos una mentira semejante echando por tierra la principal reivindicación de los vecinos de Latina y Carabanchel.
Durante muchísimos años estuvimos en la calle peleando para que todos los vecinos pudieran contar con un hospital de referencia digno, sin saturaciones, sin interminables listas de espera y sin larguísimos desplazamientos. Siempre habíamos encontrado el rechazo de las distintas administraciones, independientemente del partido que ocupara la silla principal. Pero en 2007 Esperanza Aguirre anunció a bombo y platillo que construiría el tan demandado hospital de la cárcel de Carabanchel si ganaba las elecciones, lo que provocó un giro en la movilización vecinal. Todo hacía indicar que habíamos conseguido un hospital y todos los pasos que se dieron desde entonces fueron en esa misma dirección. Pero hace unos meses, con el relevo en la Consejería de Sanidad y la entrada de Javier Fernández Lasquetty sustituyendo a Juan José Güemes, la situación ha vivido un nuevo giro pero en esta ocasión contrario a los deseos de los vecinos. Con la excusa de un nuevo convenio entre Defensa y Sanidad para el uso del Gómez Ulla, idéntico al firmado en el año 2007, ahora nos dicen que ya no es necesario construir el hospital de Carabanchel.
¿Qué ha sucedido desde entonces hasta ahora?
El 11 de enero de 2007 es una de las fechas más relevantes en la movilización por el hospital en los terrenos de la cárcel. Ese día, Esperanza Aguirre adelanta la primera promesa electoral para las elecciones autonómicas, la construcción de un hospital en los terrenos de la antiguo cárcel de Carabanchel. En la noticia, la propia Presidenta de la Comunidad afirmaba “el lugar que ocupa la cárcel es el sitio ideal para construir el centro sanitario” y lo más importante, ese mismo día dejaba claro que “descartaba que una mayor utilización del Hospital Militar Gómez Ulla pudiera invalidar el proyecto”. (El Mundo 11 de enero de 2007). A partir de aquí se produce un punto de inflexión en la lucha y todos los pasos que se dieron desde entonces estuvieron encaminados a cumplir la promesa.
La página 42 del programa electoral del PP a las elecciones autonómicas de 2007 decía textualmente “Construiremos 4 nuevos hospitales: Torrejón, Collado Villalba, Móstoles y Carabanchel. En este último caso lo haremos en los terrenos de la actual cárcel y tan pronto como el Gobierno Central nos ceda el suelo para ello”.
Desde luego que la actitud del Ministerio del Interior no ha ayudado en nada durante todo este tiempo. Tuvo mucha prisa por derribar la cárcel y la cúpula y casi dos años después todavía ha sido incapaz de finalizar los trámites urbanísticos para que la parcela del hospital estuviera al servicio de la Comunidad de Madrid. La Consejería de Sanidad utiliza esto como una de las excusas para el incumplimiento, aunque como demuestran los hechos, que no se haya producido la cesión formal no ha impedido que la Comunidad llevara a cabo los trámites necesarios para la construcción de un hospital que debía iniciar antes de mayo de 2011.
La Consejería de Sanidad redactó el proyecto y desarrolló el estudio de impacto ambiental del nuevo hospital. La población afectada quedaba claramente definida: “El nuevo Hospital de Carabanchel va dirigido fundamentalmente a la atención de la población del distrito de Carabanchel y, dentro de este la correspondiente a las áreas sanitarias Vista Alegre I y II, Buenavista, Puerta Bonita I y II, Aluche I y II, Las Águilas I, II y III y Campamento. De acuerdo a estas características y a la propuesta de áreas sanitarias atendidas, la proyección de población para la que está diseñado este nuevo centro se cifra, según los datos aportados por la Consejería de Sanidad, en 255.993 habitantes para el horizonte del año 2011 y 268.266 habitantes para el horizonte del año 2017”. (BOCAM 14 de diciembre de 2009).
En numerosas notas de prensa, la Comunidad anunció la construcción del hospital de Carabanchel durante esta legislatura. Incluso los presupuestos de la Comunidad para 2010 incluyen “la publicación de los concursos de licitación de la asistencia sanitaria de Villalba y Carabanchel”.
Por tanto, desde el anuncio de Esperanza Aguirre y hasta hace pocos meses, la Comunidad de Madrid ha estado realizando los trámites necesarios para la construcción del hospital. Estaría bien que alguien de Sanidad nos explicara para qué ha servido el dinero gastado en estos proyectos si finalmente no se llevan a cabo.
Los acuerdos por el Gómez Ulla
El uso público del Hospital militar Gómez Ulla es una reivindicación histórica del movimiento ciudadano de los distritos de Latina y Carabanchel, por tratarse de un centro absolutamente infrautilizado. Esta demanda ha sido rechazada por los diferentes gobiernos centrales y autonómicos, de uno y otro signo, alegando que el Gómez Ulla era un hospital “desfasado” cuyo coste para poder ser transferido a la sanidad pública sería desorbitado.
Aún así, durante los últimos años se han firmado acuerdos y convenios entre el Ministerio de Defensa y la Consejería de Sanidad que nunca han llegado a satisfacer las demandas sanitarias de los vecinos.
En el año 2004, al poco de llegar el PSOE al Gobierno central, José Bono anunció en el Senado el 6 de octubre que el Ministerio de Defensa cedía 650 camas a la Comunidad de Madrid a cambio de un canon que se cifraba en 4,5 millones de euros anuales. Se celebró un acto en Carabanchel al que se invitó a todas las asociaciones de vecinos para celebrar que por fin podríamos usar el Gómez Ulla como hospital de referencia. El acuerdo se reflejó en el BOE del 25 de enero de 2005, pero nunca se cumplió.
Tres años después, cuando Esperanza Aguirre promete la construcción del nuevo hospital de Carabanchel, Defensa y Sanidad estaban en conversaciones para firmar un nuevo convenio para el uso civil de parte del Gómez Ulla. Por ese motivo, las declaraciones de la Presidenta el día que prometió el hospital de Carabanchel insistían en que “descartaba que una mayor utilización del Hospital Militar Gómez Ulla pudiera invalidar el proyecto”. El artículo también informaba que “en los próximos días la presidenta regional tiene previsto mantener un encuentro con el actual ministro de Defensa, José Antonio Alonso, para tratar de incrementar el número de camas que puede utilizar la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid. La idea, según la presidenta, es aumentar las camas en el Gómez Ulla y construir una nueva infraestructura sanitaria”. (El Mundo 11 de enero de 2007).
Tres meses después de la promesa, y pocas semanas antes de las elecciones, en abril de 2007 el antiguo Consejero de Sanidad, Manuel Lamela, envió miles de cartas a los vecinos informándoles que “desde la recepción de esta carta usted ya puede acudir, si así lo desea, al Hospital Central de la Defensa Gómez Ulla para ser atendido de urgencias, siendo éste su centro de referencia para este tipo de atención”. En la misma carta Lamela recordaba que “igualmente, le reitero el compromiso de la Comunidad de Madrid de, independientemente del acuerdo cerrado con el Ministerio de Defensa para la utilización del Gómez Ulla, proseguir con las actuaciones necesarias para construir un nuevo hospital en los terrenos donde se ubicaba el Centro Penitenciario de Carabanchel”.
Por tanto, recomendamos al actual Consejero de Sanidad que lleve cuidado cuando afirma que cuando se hizo la promesa del hospital de Carabanchel era inviable un acuerdo por el Gómez Ulla, (como afirmó a la coordinadora de Latina el pasado mes de julio) porque ambas cosas se produjeron a la vez. Es mejor que busque otra mentira para engañar a los vecinos.
Sin embargo, ese convenio no entró en vigor hasta después de las elecciones. El BOCAM del miércoles 11 de julio publicaba el “Convenio de colaboración entre el Ministerio de Defensa y la Comunidad de Madrid en materia de asistencia sanitaria”, y no sólo incluía el acuerdo para el uso de las urgencia para las cartillas adscritas a los centros de salud Aluche II (Los Yébenes), Vista Alegre I y II y Los Cármenes, sino que se introducía, dentro de la Cláusula Primera, el punto 1.1 que textualmente que “la Comunidad de Madrid, iniciará el proceso técnico de análisis y evaluación para determinar la adscripción voluntaria de población a dicho Hospital”, “este proceso, que se llevará a cabo durante el segundo semestre del año 2007, para entrar en vigor a partir del día 1 de enero de 2008, se formalizará en Cláusula Adicional al presente Convenio, e implicará el compromiso de la Consejería de Sanidad y Consumo a ofertar la adscripción voluntaria a este Hospital, aplicando criterios de proximidad, a una población próxima a los 110.000 habitantes, similar a la establecida para el área de urgencias, negociándose paralelamente la forma de financiación de la misma”. Es decir, el convenio firmado en 2007 ya incluía que a partir de enero del año siguiente se podrían adscribir de forma voluntaria los vecinos de los centros de salud afectados por el acuerdo y que incluía a una población de unos 110.000 habitantes, exactamente lo mismo que se está anunciando por parte de Defensa y Sanidad para el convenio que supuestamente firmarán próximamente.
No hace falta decir que este convenio nunca se cumplió y ningún vecino se ha podido adscribir de forma voluntaria al Gómez Ulla que únicamente ha sido centro de referencia para las urgencias. ¿Pedemos volver a confiar en un convenio idéntico cuando los anteriores se han incumplido?
¿Qué ha motivado el cambio de opinión?
Además de utilizar como excusa el “nuevo” acuerdo por el Gómez Ulla, la coartada de la Comunidad de Madrid está en la “libre elección” y la posibilidad de que “cualquier vecino de Madrid podrá utilizar el hospital que desee”. Todos, incluida la propia Comunidad, sabemos que esto es falso, que cada hospital podrá atender lo que limite su capacidad física, económica, organizativa y de personal, y por ese motivo se mantienen los hospitales de referencia para cada cartilla.
Entonces, ¿qué le ha llevado a la Comunidad de Madrid a cambiar absolutamente su discurso respecto al hospital hasta el extremo de llegar a incumplir de forma flagrante una promesa electoral utilizando excusas que se caen por su propio peso? Todo parece indicar que los efectos de la crisis se esconden los verdaderos motivos del cambio de postura y sobre todo la manera en que está afectando a las empresas dedicadas a la gestión privada de los hospitales públicos.
La Comunidad pensaba levantar el hospital de Carabanchel sin apenas coste, licitando su gestión a una empresa privada que, a cambio de gestionar el futuro hospital, realizara la construcción. Pero a nadie se le escapa que en estos momentos la sanidad ha dejado de ser el gran negocio de hace unos años y cada vez eran menos las empresas que optaban a los concursos de los nuevos hospitales a pesar de que la Comunidad aumentaba el dinero que pagaba a las empresas.
El acuerdo del Gómez Ulla, que a día de hoy desconocemos, ha servido a la Comunidad de excusa para evitar la construcción de un hospital que le iba a suponer un coste mucho mayor del que pensaba en 2007.
También sería para analizar el papel que juega el Gobierno central alcanzando acuerdos con Esperanza Aguirre, a pocos meses de las elecciones, que le permiten a ésta justificar su política antisocial y su decisión de ahorrarse un hospital muy necesario para los vecinos. El PSM ha denunciado con vehemencia el incumplimiento de Aguirre pero han sido sus compañeros del PSOE al frente de Defensa, con el acuerdo “fantasma” del Gómez Ulla, y de Interior, que continúa sin ceder los terrenos, los que han facilitado este enorme embrollo que puede acabar, si no lo evitamos, birlando a los vecinos un hospital a cambio de un acuerdo que ya se pactó, y se incumplió, en 2007.
¿Vamos a tolerar el engaño?
Nunca debemos olvidar que si hemos llegado a este punto es únicamente gracias a la lucha de los vecinos que llevan cerca de 20 años de movilizaciones. Sin duda, se trata de una de las reivindicaciones más constantes en la ciudad de Madrid que nos ha llevado a organizar referendums, manifestaciones, masivas recogidas de firmas y un sin fin de actuaciones que arrancaron la promesa de construir un hospital. Incluso una vez conseguido, no nos hemos conformado y hemos reivindicado que el hospital debería ser de gestión totalmente pública y de mayor tamaño, para poder contar con las camas y especialidades necesarias para poder atender a toda la población de Latina y Carabanchel.
El Consejero de Sanidad, Javier Fernández Lasquetty, confirmó el pasado 23 de julio a las asociaciones de Latina que no ve posible esta legislatura la construcción del hospital en los terrenos de la cárcel. “Esta legislatura no veo la posibilidad de construir un hospital en los terrenos de la cárcel de Carabanchel” fue la manera con la que el Consejero dejó claro que donde habían dicho “digo” ahora decían cualquier otra cosa.
Esperanza Aguirre se presentó a las elecciones autonómicas del año 2007 prometiendo un hospital que serviría para la atención directa de 268.000 vecinos y ahora pretende pegarnos el cambiazo con un acuerdo de 2007 que afecta a 110.000 cartillas y que condena al resto a seguir dependiendo del Clínico y el 12 de Octubre. Esperanza Aguirre, debe dimitir si no cumple sus promesas reiteradas en estos años, ya que significaría romper el compromiso contraído con los vecinos.
Ahora los vecinos podemos hacer dos cosas: conformarnos con lo que nos den, o revelarnos contra el engaño y luchar por nuestro hospital. No hay tiempo que perder, tenemos hasta el mes de mayo para conseguir el hospital y la única manera de lograrlo será con una intensa lucha.
Hay que recordar que la Comunidad de Madrid también estuvo a punto de incumplir la promesa de construir un nuevo centro de salud en el barrio para sustituir al de la calle Maqueda, y sólo cuando los vecinos estuvimos durante meses presionando activamente con recogida de firmas y manifestaciones, conseguimos que el centro de salud fuera una realidad.
Estamos en una situación similar, sólo la lucha contra el engaño y la mentira podrá hacer rectificar a los responsables de Sanidad. Desde la Asociación de Vecinos de Aluche estamos dispuestos a poner toda la carne en el asador. Junto al resto de asociaciones convocaremos una asamblea vecinal en las próximas semanas para que los vecinos decidan los pasos a seguir y la intensidad de la movilización.
  Estamos hartos de tanta mentira y de que se nos desprecie de manera tan infantil. Denunciamos la absoluta falta de seriedad y respeto hacia los más de medio millón de habitantes de los distritos de Latina y Carabanchel que llevan décadas reivindicando una atención sanitaria digna y que lo único que encuentran son falsas promesas que no terminan de solucionar los problemas.
  Exigimos que los vecinos puedan acudir a su hospital de referencia público, de gestión totalmente pública, con camas y especialidades suficientes, sin tener que desplazarse fuera de su territorio.
  Para ello, solicitamos que todos los terrenos de la antigua cárcel de Carabanchel se dediquen a la construcción de equipamientos sociales y rechazamos la construcción de pisos y la venta de suelo para fines privados cuando existen multitud de necesidades de los vecinos sin cubrir.
  Los vecinos pusimos la primera piedra del hospital el 24 de marzo de 2007 y no debemos permitir que las mentiras y engaños impidan que se convierta en una realidad. La opción de pelear está en nuestra mano.

                                   VOLVER CGT SANIAD MADRID
             VOLVER CGT HOSPITAL PUERTA DE HIERRO MADRID

lunes, 27 de septiembre de 2010

Último llamamiento a la participación en la Huelga General que la CGT convoca el 29 S


Como todos y todas sabéis, CGT presentó en agosto su propia convocatoria de Huelga General para el día 29 de septiembre. Los motivos básicos de la convocatoria son defender las libertades y derechos laborales, sociales, económicos, medioambientales de todos los trabajadores y trabajadoras y de todas las clases populares frente a las agresivas políticas antisociales ejecutadas por el gobierno y dictadas desde las multinacionales e instituciones financieras.

SPCC-CGT
Consideramos inaceptable la nueva reforma laboral, el plan de ajuste para reducir el déficit y la próxima reforma del sistema de pensiones que el gobierno de Rodríguez Zapatero quiere imponer a las y los trabajadores.
Estas medidas son enormemente injustas al significar que el coste de la crisis recaiga sobre las clases populares y no sobre los verdaderos responsables de la crisis. Es inadmisible que las propias entidades que la generaron sean las que estén imponiendo sus propuestas para salir de la misma, ya que, suponen una reducción de derechos para la clase trabajadora y un aumento de beneficios para el sistema capitalista en general.
Para la CGT estamos asistiendo a un ataque brutal a la clase trabajadora y a las clases populares. En consecuencia, la Huelga General del día 29 debe ser la Huelga de la mayoria social que hace que este país funcione. No podemos permitirnos que la Huelga General sea un fracaso porque gobierno, instituciones y patronal saldrán fortalecidos y legitimados para seguir aplicando éstas y otras nuevas políticas antisociales.
El éxito de la huelga debemos utilizarlo para exigir la derogación de las leyes y reales decretos aprobados que atentan directamente contra nuestros derechos. Al mismo tiempo, el éxito de la Huelga debe servir para iniciar el cambio de las reglas del juego de este modelo neoliberal y no para volver a las mesas de negociación en las que está demostrado históricamente que quienes perdemos derechos siempre somos los más débiles.
Los motivos y propuestas que la CGT plantea en su convocatroria de Huelga General implican sentar las bases de un nuevo modelo social y productivo y por tanto para nosotras y nosotros, las mujeres y hombres de la CGT, el 29 de Septiembre es el punto de partida de una movilización continuada que conlleve este cambio de modelo.
Tenemos que ganar esta Huelga, tenemos que hacer el último esfuerzo por dirigirnos al máximo de organizaciones sociales y sindicales para conseguir alianzas que paralicen el pais, sus pueblos y ciudades, su sistema productivo, de tal manera que las manifestaciones se conviertan también en una masiva protesta social y laboral.
Recibid nuestro máximo apoyo para este último esfuerzo militante antes del día 29 S.
Secretariado Permanente del Comité Confederal de la CGT
                                 VOLVER CGT SANIAD MADRID
             VOLVER CGT HOSPITAL PUERTA DE HIERRO MADRID

viernes, 17 de septiembre de 2010

HUELGA GENERAL el 29 de Septiembre 2010 : Tod@s a la CALLE

Comunicado del Secretariado Permanente de la CGT | 2010-07-13 02:51:17
La Confederación General del Trabajo (C.G.T.) convoca Huelga General el 29 de septiembre de 2010 para defender las libertades y derechos laborales, sociales, económicos, medioambientales de todos los trabajadores y trabajadoras y de todas las clases populares frente a las agresiones y recortes que estamos sufriendo por las políticas antisociales del gobierno que sólo responden a los intereses de la banca, la especulación financiera e inmobiliaria, los mercados, el capital, la patronal, la Unión Europea, el Fondo Monetario Internacional, las institucionales políticas internacionales.

Huelga General contra la nueva reforma laboral, el plan de ajuste para reducir el déficit, la próxima reforma del sistema de pensiones… para que la crisis económica la paguen los que la han provocado, es decir, los ricos, los banqueros y los políticos.
Huelga General contra el sistema capitalista que únicamente piensa en obtener beneficios pasando por encima de la calidad de vida de las personas y de la propia continuidad de la vida en el planeta. Los empresarios financieros, del ladrillo, de la energía, de las telecomunicaciones, de la industria, de los alimentos… se han enriquecido extraordinariamente, nos han “obligado” a endeudarnos, hipotecarnos, consumir sin límites y hoy, ni tenemos casa, ni trabajo ni futuro.
CGT hace un llamamiento generalizado a toda la clase trabajadora, del sector público y del sector privado, a las personas desempleadas, jóvenes, pensionistas, hombres y mujeres, autóctonas o migrantes, a las personas excluidas, precarias, desahuciadas, a las clases populares, a los movimientos sociales, a las organizaciones vecinales, estudiantiles, culturales… a toda la sociedad en su conjunto para participar en la Huelga General del 29 de septiembre.
Para CGT ese día es sólo el inicio de un proceso de movilización laboral y social continuada hasta sentar las bases de un nuevo modelo de sociedad, un nuevo modelo productivo basado en la satisfacción de las necesidades de las personas, en la solidaridad, en la igualdad, en la libertad, en la justicia social, un nuevo modelo que contemple la armonía de nuestra vida con el planeta, que no busque la explotación de las personas y de los recursos naturales, un modelo planteado con una dimensión global, internacionalista, que abarque a toda la humanidad, a todos los trabajadores y trabajadoras del mundo.

RAZONES PARA IR A LA HUELGA GENERAL el 29 de Septiembre

Contra el paro :
- 5 millones de trabajadores y trabajadoras estamos en paro y las personas jóvenes soportamos tasas de paro del 40%. Desde 2008, más de 2,5 millones de personas hemos perdido el empleo.
- 1,2 millones de personas desempleadas no percibimos ninguna prestación y cerca de 554.000 malvivimos con 426€.
- Más de 4 millones de personas trabajadoras tenemos contratos temporales.
- 11 millones de asalariad@s de los 18,7 millones de ocupados tenemos rentas anuales inferiores a 9.000€.
- Con las medidas del plan de ajuste del gobierno, 2,6 millones de trabajadores/as públicos en todas las Administraciones, sufren una reducción de sus salarios en una media del 5% y no se cubren las vacantes necesarias para tener unos servicios públicos de calidad.
- Las rentas salariales cayeron el triple que las empresariales en el 2009.
- Los 7 grandes Bancos y Cajas obtuvieron 17.000 Millones de Euros de beneficios netos en el 2009 y las retribuciones de los consejeros y directivos de las grandes empresas crecieron el 19,1%.
Contra la reforma Laboral :
- La Nueva Reforma Laboral aprobada por el gobierno supone que los empresarios nos puedan despedir libre e impunemente sin causa o causa falsa y la “justicia” y las “leyes” les avalan.
- Con el “Decretazo” de la Reforma Laboral de Junio de 2010 el despido será más libre y más barato. Todos los trabajadores y trabajadoras, con independencia del contrato que tengamos, podemos ser despedidos aún más fácilmente y las indemnizaciones se quedan en 20 días, de los cuales 8 días serán pagados con dinero público.
- El “Decretazo” de la Reforma Laboral niega a los trabajadores y trabajadoras el derecho fundamental a la tutela judicial, es decir, a una mínima justicia social y vulnera el derecho fundamental a la negociación colectiva al permitir que el empresario, a su voluntad, puede dejar de cumplir los acuerdos salariales, los acuerdos sobre jornada, turnos, movilidad funcional y geográfica.
Por el derecho a una pensión digna :
- Con las medidas del plan de ajuste para reducir el déficit, se le congela la pensión para 2011 a más de 6 Millones de pensionistas.
- El 68% de los 8,2 millones de pensionistas tenemos una pensión anual que no llega al salario mínimo interprofesional.
- No está garantizado el derecho a la prestación por jubilación y quieren que nos endeudemos con fondos privados de pensiones. Pretenden que nos jubilemos a los 67 años y reducir aún más la cantidad a percibir aumentando el periodo de computo, mientras, siguen aumentando los beneficios de los empresarios y las pensiones multimillonarias de directivos, ejecutivos y consejeros.

PROPUESTAS de la CGT

Lo que queremos conseguir con la Huelga General es Derogar el decretazo de la reforma laboral, el plan de ajuste y la reforma del sistema de pensiones.
Repartir el trabajo :
- Recuperar el empleo, trabajar tod@s reducir la jornada laboral, reducir la edad de jubilación
- Impedir los EREs, los despidos, los despidos improcedentes, las contratas, subcontratas, ETTs, las horas extraordinarias, los destajos, el dumping.
- Defender los los derechos sociales y servicios públicos gratuitos, rechazar las privatizaciones
- Eliminar los contratos temporales y precarios. Consolidar el empleo fijo.
Repartir la riqueza :
- Garantizar las prestaciones sociales y salariales a tod@s los parad@s
- Garantiar el derecho a un salario mínimo y a una pensión suficiente para todos y todas y nunca por debajo de los 1.200 €.
- Distribuir los recursos y la riqueza solidariamente
- Mayor presión fiscal a los ricos, empresarios, directivos, ejecutivos, políticos, jueces, cargos públicos, banqueros, para que contribuyan con impuestos progresivos, para que pague más quien más tiene.
Nuevo modelo social y productivo :
- El modelo económico y social capitalista está basado en el productivismo, el crecimiento, el desarrollismo, el consumismo y, por tanto, en la injusticia, la irracionalidad y el atentado contra la vida del planeta.
- Por un nuevo modelo social solidario y sostenible no basado en el crecimiento para vivir mejor.
- Un nuevo modelo de producción, de distribución y de consumo creando empleos donde se encuentra el verdadero valor : en la educación, en guarderías, en escuelas infantiles, en el campo, en el bienestar social, en los cuidados, en las tecnologías no agresivas ni contaminantes, en redes de transporte público sostenibles.

HUELGA GENERAL el 29 septiembre de 2010



Contra el paro, la precariedad y la exclusión social


- Contra la reforma laboral
- Contra el recorte de derechos sociales, laborales, medioambientales
- Contra el plan de ajuste para reducir el déficit público
- Por un nuevo modelo social y productivo no capitalista
- Por la libertad, la igualdad, la autogestión y la justicia social
                                    VOLVER CGT SANIAD MADRID
             VOLVER CGT HOSPITAL PUERTA DE HIERRO MADRID

Actos de CGT Madrid para la Huelga General

Se detallan actos en los que participa M-CLM-EX para difundir nuestra convocatoria de huelga general para el día 29 de septiembre :

Día 16 de septiembre : Registro de convocatoria de huelga en el ámbito territorial de la CCAA de Madrid.
Día 22 de septiembre : Acto ciudadano de apoyo a la huelga general, organizado por la asociación Confluencias y la asociación/revista Trasversales en Sala Clamores, Alburquerque 14 (metro Bilbao) :
Presenta y modera BOTI GARCÍA RODRIGO, presidenta de Confluencias Con la intervención de :
- TOMÁS RODRÍGUEZ, Secretario Acción Sindical CGT-Madrid
- NURIA MANZANO, Secretaria de Igualdad UGT-Madrid
- PILAR MORALES, Secretaria de Mujer CCOO-Madrid
- RAMÓN LINAZA, miembro de la Coordinadora Verde
- INÉS SABANÉS, diputada IU Asamblea de Madrid
Día 23 de septiembre :
* 10,00 horas : Apoyo a la concentración confederal ante la Embajada de Francia en solidaridad con los trabajadores franceses por su convocatoria de huelga general C/Salustiano Olozaga, 9, metro Retiro.
* 11:00 horas : Asamblea de trabajadores y delegados conjunta con Solidaridad Obrera y CSM, se celebrara en la Escuela Superior Técnica de Ingenieros, C/ José Gutiérrez Abascal, 2 a las. Metro Gregorio Marañón y Nuevos Ministerios.
* 19,30 horas : Acto ciudadano de apoyo a la huelga general, organizado por la Asamblea de Vecinos por la Huelga General de Carabanchel Alto en Centro Cultural Federico García Lorca Calle Eugenia de Montijo 105 Autobús 35 : Con la intervención de : TOMÁS RODRÍGUEZ, Secretario Acción Sindical CGT-Madrid CCOO y UGT
* 20,00 horas : Participación en la Manifestación convocada por la Asamblea por la Huelga General de Vallekas en la Avda. de la Albufera a la altura de Metro Buenos Aires hasta la Junta Municipal de Vallecas
Secretaria Acción Sindical de CGT M-CLM-EX
                                    VOLVER CGT SANIAD MADRID
             VOLVER CGT HOSPITAL PUERTA DE HIERRO MADRID

viernes, 30 de julio de 2010

El hospital Clínico pierde miles de pruebas por una avería informática



La empresa que gestiona el archivo asegura haber recuperado el 97% – A dos pacientes se les ha tenido que repetir un cateterismo


ELENA G. SEVILLANO - Madrid – 30/07/2010
Miles de pruebas diagnósticas en formato electrónico desaparecieron de los archivos del hospital Clínico el 14 de julio pasado. Una avería, de la que aún se desconoce la causa, provocó que se perdieran todas las grabaciones de los cateterismos (técnica invasiva que permite ver cómo funciona el corazón a través de un catéter que se introduce por la ingle) que se guardaban en las cabinas de almacenamiento -algo así como discos duros gigantes- del centro. La empresa responsable del archivo, Philips Ibérica S. A. U., está desde entonces intentando recuperar la información. Una portavoz aseguró ayer que el 97% de las imágenes ya están disponibles. Durante este tiempo, ha sido necesario volver a realizar el cateterismo a dos pacientes, ya que sus pruebas aún no se habían recuperado y los cirujanos las necesitaban para operarles del corazón.




El hospital Clínico también aseguró ayer a última hora que, tras varios días de trabajo, ya solo siguen perdidas el 3% de las imágenes. Una portavoz aseguró que en breve se podría recuperar el resto. Sin embargo, se negó a informar sobre cuántas pruebas estaban almacenadas inicialmente, con lo que es difícil cuantificar las que siguen sin poder ser recuperadas. Tampoco quiso confirmar cuántos pacientes se habían visto afectados por esta pérdida de información de sus historias clínicas.
Otras fuentes del hospital aseguraron que en estas cabinas se archivan cateterismos desde 2001, que es cuando empezaron a digitalizarse. Teniendo en cuenta que el Clínico realiza unos 6.000 procedimientos de este tipo al año (tanto cateterismos diagnósticos como terapéuticos), las pruebas que se perdieron son unas 55.000, con lo que las que aún no se han recuperado rondarían las 1.500.El cateterismo es un procedimiento invasivo que aporta información muy precisa sobre el funcionamiento del corazón. Se utiliza en pacientes con sospecha de padecer enfermedades cardiovasculares, para obtener un diagnóstico, o cuando ya se conoce el problema, para hacer un seguimiento. Se usa especialmente en pacientes coronarios. La técnica, según explica en su página web la Sociedad Española de Cardiología, consiste en introducir un catéter por una punción en la ingle -también se puede realizar por acceso humeral, a través del brazo, y radial, a través de la muñeca-, de forma que se accede al torrente sanguíneo (a la arteria femoral) y se va avanzando bajo control radiológico.
Así se puede ir midiendo la presión en las cavidades e, inyectando una sustancia (contraste) en el ventrículo izquierdo se hace visible la sangre para poder estudiar el comportamiento (la contracción) y el tamaño. También se inyecta contraste en el origen de las arterias para visualizar todo el árbol coronario (coronariografía). La técnica, con anestesia local, se realiza en una sala de hemodinámica y los médicos y el personal de enfermería utilizan ropa de quirófano para evitar infecciones.
Desde el día 14 y hasta principios de esta semana Philips solo había podido recuperar los archivos anteriores a febrero de 2010. Los más recientes, que son precisamente los que se pueden necesitar -estos estudios solo son válidos durante unos meses, ya que se trata de enfermedades progresivas-, no han estado disponibles hasta hace unos días. Una portavoz de Philips subrayó ayer que se trata de una “pérdida transitoria” y aseguró que todos los archivos podrán recuperarse en poco tiempo.
Philips ha estado trabajando con empresas especializadas en recuperación de datos para poder extraer la información de los discos duros. La portavoz no adelantó una posible causa de la avería y aseguró que los técnicos aún están elaborado el informe que presentarán al hospital, previsiblemente hoy mismo. No pudo precisar si existía una copia de seguridad de los datos.
Los informes clínicos de los cateterismos, en los que se consigna el resultado y la descripción del procedimiento y que van firmados por los médicos, no se han perdido, según explicó ayer Carlos Macaya, jefe del servicio de Cardiología del hospital Clínico, porque se archivan junto con la historia clínica de cada paciente. Macaya explicó que en algunas intervenciones los cirujanos no necesitan consultar las imágenes; tienen suficiente con el informe y unas fotos en papel que suelen acompañarlo.
En otras operaciones, en cambio, sí se requiere ver el vídeo porque aporta información muy precisa de la anatomía de cada corazón, especialmente útil en caso de intervenciones de gran complejidad o en las que hay muchas lesiones. Esa sería la razón por la que dos pacientes han tenido que ser sometidos de nuevo al procedimiento. Pese a que en verano se realizan menos estudios de este tipo, Macaya no descartó que haya que repetir algún cateterismo más, por ejemplo, si algún paciente coronario entra por urgencias y necesita ser intervenido de manera inmediata.
El hospital Clínico adjudicó el 9 de diciembre del año pasado la “ampliación y actualización continuada del sistema Philips de archivo de imágenes e informes de cardiología” del centro. El procedimiento fue negociado, sin publicidad. El adjudicatario, Philips Ibérica S. A. U., recibió 500.000 euros. En el anuncio que apareció en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid el 7 de enero de este año no figura la duración del contrato. El lugar donde se guardan las imágenes digitales, explicó ayer la portavoz de Philips, son cabinas de almacenamiento de HP con sistema de gestión de la información de Philips.
“Aún no tenemos un informe por escrito de lo sucedido”, aseguró ayer una portavoz del hospital Clínico, que aseguró también que “el número de pacientes afectados es mínimo”. No quiso hablar de cifras. Sobre una posible penalización a la empresa adjudicataria, la portavoz afirmó que aún se está investigando y que, en función de los resultados, se decidirá. El jefe de servicio de Cardiología sí aventuró una posible causa de la pérdida de datos. Ayer explicó que los técnicos estaban realizando un ajuste de memoria cuando se produjo un problema técnico y se borraron todos los archivos. El Clínico es el hospital español que más cateterismos hace de toda España, señaló Macaya. Los más antiguos, que ya no sirven para el tratamiento de los pacientes, se guardan igualmente en archivo digital porque se utilizan para investigación. La portavoz del Clínico no confirmó si el hospital ha comunicado la pérdida de datos de historias clínicas a la Agencia Madrileña de Protección de Datos. Esta, en cualquier caso, aseguró ayer que el centro no está obligado a hacerlo.

Fuente: El País
                  VOLVER CGT SANIAD MADRID  
             VOLVER CGT HOSPITAL PUERTA DE HIERRO MADRID

martes, 27 de julio de 2010

Elecciones en las subcontratas del Hospital Puerta del Hierro-Majadahonda

Sección Sindical CGT-Puerta de Hierro Majadahonda
2010-05-21 16:27:37 El pasado día 19 de mayo se celebraron elecciones para formar los comités de empresa en las subcontratas de Clece y Valoriza en el Hospital Puerta de Hierro-Majadahonda.

Clece está subcontratada por la concesionaria del Hospital para llevar el servicio, que se externalizó en el traslado del Hospital Puerta de Hierro-Majadahonda en 2008, de TIGAS (llamados celadores en lo público), además de hacerse con el ya externalizado servicio de limpieza (cuyo comité es en su totalidad de CGT).

Valoriza está subcontratada para hacerse cargo de auxiliares administrativos y mantenimiento, también externalizados en el traslado de 2008.

Los resultados han sido los siguientes :

Comité de empresa de Clece :

CGT : 4 delegados (39 votos)

CCOO : 3 delegados (24 votos)

UGT : 2 delegados (19 votos)


Comité de empresa de Valoriza :

CGT : 3 delegados, colegio de Técnicos y Administrativos

UGT : 3 delegados, colegio de Técnicos y Administrativos

CCOO : 2 delegados, colegio de Técnicos y Administrativos + 1 colegio de Especialistas y no cualificados.

Queremos destacar que las elecciones han sido promovidas por los trabajadores con la ayuda de CGT, ni UGT ni CCOO promovieron el proceso electoral, cosa que podían haber hecho hace más de un año.

Queremos agradecer a los trabajadores subcontratados del Hospital Universitario Puerta de Hierro Majadahonda la valentía con la que han enfrentado un proceso no exento de amenazas veladas, donde han podido comprobar como determinados sindicatos que dicen defenderlos, a quien realmente defienden es a la empresa. La empresa Valoriza promovió a los trabajadores para a votar a UGT, con encargados en su lista.

Por su parte Clece llevó también encargados en la lista de CCOO y quiso con diversas presiones que los trabajadores votaran a esta lista.

Reafirmamos también nuestro compromiso con la defensa de la Sanidad Pública, que devuelvan lo privatizado.
En octubre de 2008 se habrió el nuevo Hospital Puerta de Hierro-Majadahonda.

Lo que debió ser un traslado se convirtió en la privatización de dicho Hospital, no debemos olvidar que TODOS los sindicatos presentes en el Hospital, a excepción de CGT y UGT (aunque esta última solamente no firmó, no hiza nada más por evitar la privatización), firmaron la conformidad con la privatización del Hospital, el despido de trabajadores, la precariedad y escasez de los nuevos empleos, es decir, la colaboración con el negocio y el lucro a costa de nuestra salud y nuestra fuerza de trabajo.

El Hospital Puerta de Hierro es un experimento sobre como pueden quedar los Hospitales tradicionales en la Comunidad de Madrid. Conseguir evitar la privatización resulta bastante complicado como hemos visto en los últimos dos años, quizá todos los que estamos en contra de esto deberiamos rebajar nuestras confrontaciones. Lo que no podemos dejar de denunciar es como algunos que retoricamente dicen defender lo público, en la práctica colaboran en su desaparición. Como Sindicato debemos evitar la pretensión de dividir a los trabajadores, aunque los atomicen en empresas, trabajando en el mismo centro deben unirse para confrontarse a quien si que va siempre unido, el capital.

Sección Sindical CGT-Puerta de Hierro Majadahonda.


                                    VOLVER CGT SANIAD MADRID

             VOLVER CGT HOSPITAL PUERTA DE HIERRO MADRID